阿尔巴尼亚总理阿尔巴内塞说，有关向议会提出的“土著之声”提案的细节在公投之前不会公布。他说，他不希望重演1999年共和制公投失败的情况。
艾博年在阿纳姆地的加尔马艺术节上表示，《声音》的细节将留给联邦议员们讨论，而不是让它成为拟议公投的核心元素。
在周六的电影节演讲中，艾博年提出了这样一个问题:“你是否支持修改宪法，建立土著和托雷斯海峡岛民之声?”
已经有人要求了解更多关于“声音”的细节，包括澳大利亚原住民联盟发言人Julian Leeser，他说尽管公投问题是一个积极的开端，但还有很多细节需要解释。
但艾博年表示，他希望避免共和国公投导致的情况，即人们可能不同意拟议模式中的一个元素，然后被敦促投反对票。
“我在这里试图避免的事情之一是……人们寻找所有的细节，然后说，好吧，如果你不同意这50条条款，如果你不同意50条中的1条，但49条是可以的，那就投反对票。我们不会那样做的。我们不会那样做的。我们正在从历史中吸取教训。我们要把那里的机会最大化，”艾博年周日在美国广播公司电视节目上表示。
他说，关键问题是争取支持修改宪法，将声音纳入其中，细节将在之后确定。
他说:“我不会走到事无巨细的死胡同去，因为那不是成功的秘诀。
他说:“关于英国之声结构的立法不会在公投前进行。”
他说:“一些人所主张的是，在你对修宪是否应该进行之前，就修宪的后果进行辩论。
“我们呼吁澳大利亚人民的善意，以及我所看到的澳大利亚人的品格。”
艾博年说，将“之声”纳入宪法意味着最高原则将保持不变，尽管它的实际运作方式可能会随着时间的推移而改变。
他说:“宪法所规定的是，它确保政府或首相的更迭不会消除或压制声音。”
“我们需要做的是把它写入宪法，对议会有发言权，这样当它运作时，人们会想为什么我们以前没有这么做。我认为这类似于对被偷走的几代人、1967年的公投或本土头衔的道歉。”
虽然公投的时间尚未确定，但有人担心政府推动得太快了。
但艾博年表示，澳大利亚原住民在达到这一目标之前已经等待了很长时间。
“如果你不去尝试这种改变——我承认这是一种风险——但如果你不去尝试，那么你就已经失败了。我们已经等待了很长一段时间。”
如果联合政府决定反对工党的提议，绿党和crossbench参议员David Pocock可能会在参议院中保持平衡。
绿党领袖亚当·班德特(Adam Bandt)对总理的声明表示欢迎，并表示他将寻求与联邦政府就他们计划的细节进行讨论。
“我们希望看到来自内心宣言的所有元素都取得进展。这不仅包括声音，还包括真相和条约，”班特在接受天空新闻采访时表示，他指的是绿党支持成立一个新的真相与正义委员会，以及与第一民族签订条约。
从杰奎琳·马利(Jacqueline Maley)的新闻、观点和专家分析中穿过联邦政治的喧嚣。订阅用户可以在这里注册我们每周的《政治内幕》通讯。
