1.假如一个18岁的人看猫和老鼠你会觉得他什么?怀旧。假如一个18岁的人看喜羊羊与灰太狼你会觉得他什么?幼稚。
2.猫和老鼠里面有时汤姆手被锤子砸会出个包然后嗷嗷叫,告诉孩子这样会很痛。喜羊羊与灰太狼呢?放锅里煮个几分钟即不红也没伤,嘛事没有,孩子会模仿
3.看看两个动画的质量,一个虽然几乎没有台词,有时候没有前作就突然到另一个场景,但是呢?水准高,有深度,剧情合理,男女老少皆宜。反观喜羊羊,早期还好说,后来就越来越扯
4.猫和老鼠里面,汤姆和杰瑞虽是敌对但是非常友好,不能没有对方,喜羊羊里呢?灰太狼在小羊眼里下十八层地狱都死有余辜
5.喜羊羊里红太狼总是拿平底锅砸灰太狼,涉嫌家暴,猫和老鼠里,汤姆的主人只有偶尔在汤姆犯了什么大错误时才打,而且主人忍无可忍时打宠物很正常吧
6.喜羊羊与灰太狼中,老虎不吃肉,却帮助羊,灰太狼从来没吃过羊那它吃草吗?这部动画似乎在告诉我们,狼就是坏蛋,羊才是好人,而猫和老鼠,狗欺负猫,猫欺负鼠很正常吧
7.喜羊羊里的小灰灰这个角色就是个背叛父母,远离种群的智障,而猫和老鼠没出现过类似人物
喜羊羊是不少朋友小时候十分喜欢的动画片。在它刚播出的那段时间,人气是极高的,各大电视台都会给它安排播出时间。然而逐渐地,关于喜羊羊的批评声越来越多:狼永远吃不到羊实在可笑;灰太狼天天被老婆用平底锅打,教坏小朋友;剧情完全禁不起推敲,侮辱智商等等。这部原来备受好评,甚至获得过很多大奖的作品逐渐被人们嫌弃,喜羊羊也变成了"吸氧羊"。虽然如今这部作品仍然可以看到,但是已经远没有当时的那种人气了。
我们再来看另一部作品——猫和老鼠。猫和老鼠算是八零九零后的童年回忆,小时候我们都曾因为这部动画片捧腹大笑过,即使是现在,这部作品依然有很多人会看,评价一直很高,可以称作动漫中的经典。可如果我们仔细比对两部动漫,其实两部动漫十分的相似:狼永远吃不到羊,汤姆也永远吃不到杰瑞;小羊们的计谋或者红太狼的平底锅会让灰太狼受伤,杰瑞也会让汤姆经常吃亏,甚至身体碎成好多块;两部剧也都基本没有太大的逻辑可言等等。但是为什么猫和老鼠会被我们奉作经典,喜羊羊则会被嫌弃呢?虽然客观的讲,喜羊羊的制作质量是不及猫和老鼠的,但是多半的批评声并不是因为质量而是剧情。为什么同样"暴力","不合理"的作品,评价会差别那么大呢?
小编认为:喜羊羊并不比猫和老鼠差那么多,只是观众太苛刻了,更准确的讲,是已经成年的观众对这部少儿动漫太苛刻了。
小编也曾翻看了很多人对于这个问题的看法,很多人喜欢说喜羊羊侮辱智商,太幼稚。可是这本来就不是一部给成年人看的动漫啊,甚至十多岁的孩子觉得它幼稚都是合情合理的,毕竟它是写给几岁的儿童看的动画片,如果成年人觉得剧情跌宕起伏,小孩子怕是完全看不懂了。可曾有哪个七八岁的孩子拉着妈妈的手:"妈妈我不要看喜羊羊,这动画片侮辱我智商。"有吗?
猫和老鼠是让小时候的我们捧腹大笑的作品,小时候的我们对它有着很好的印象,这种印象并不会随着我们长大而消失。而喜羊羊则是我们长大之后才看到的作品,已经成年的我们再去看这部少儿动漫,用大人的眼光,自然会觉得它幼稚,无聊,禁不起推敲。说白了,我们的看法并不客观。实践才是检验真理的唯一标准,儿童们对于这部作品的评价才是最客观的,而当时喜羊羊最初播出时出色的收视率已经很能说明适龄儿童们的观点了。可以预见,等一二十年之后,看喜羊羊的儿童长大,再去评价喜羊羊这部作品,人们会说它和猫和老鼠一样经典。
《猫和老鼠》在国外,国内,火了好多年。现在甚至被做成了游戏。而作为同样的动画片《喜羊羊与灰太狼》,却遭受大家嫌弃,甚至被禁播。这是为什么?
《喜羊羊与灰太狼》的剧情看上去平淡无奇,就是狼吃羊,但是有的许多细节让家长与孩子去谩骂,举报。再加上“烤羊”事件,导致《喜羊羊与灰太狼》在大家眼里的地位一低再低。以前的喜羊羊还能看看,现在,幼稚。
现在再反回来说《猫和老鼠》 ,它在1939年开始制作,因为那时科技不发达,动画片都是人们一笔一笔画上去的,一个短短的动画片,耗费了许多人,花了将近几万张的纸。
在细节方面,《猫和老鼠》显得十分用心。比如说汤姆弹钢琴的一集。弹钢琴的手指,是按音乐节拍来的,而不是胡乱地乱弹,也就此看出来《猫和老鼠》做的很用心。
背景音乐上,《猫和老鼠》用的都是当时欧洲著名音乐家的音乐。而且随着故事的发展,音乐也会跌宕起伏。
说实话,自从《虹猫蓝兔七侠传》被禁后,国产动画片再也没有什么好东西了,《喜羊羊与灰太狼》只是在矮个子里挑个高的罢了。
哈哈哈,喜洋洋成不了经典是意料之中的事情,说句难听的,喜洋洋只是一个为了给小孩子看而做的动漫而已。
第一,本身故事经不起推敲,故事没任何逻辑可言,该幼稚的依然幼稚,比如羊被放入油锅,煮几分钟依然不会感到疼,狼永远吃不到羊,灰太狼还被一直家暴,这样的剧情,孩子们看了都会认为这些都是对的。
第二,喜洋洋的动画质量堪忧,说明白点的,喜洋洋就死flash动画,无论是画面设计还是帧数上,都比猫和老鼠差,猫和老鼠都是手绘的动画,每一帧都是投入了大量人力财力的,所在在动画效果上,猫和老鼠更有意思。喜洋洋这种扁平讨巧的动画,最多火一时,而事实也证明了这一点。
第三,喜洋洋团队没有及时的自我提升,其实在赚到钱之后,团队应该马上提升自己的技术,而不是沉溺于现有的状态,可是喜洋洋制作方,没有升级技术,就以这样的质量拍了几百集,甚至要拍12部大电影,当然计划没有完成就已经没有人气了。
当时喜羊羊才出来的时候很火,我一个18岁成年人看的津津有味,但是和猫和老鼠那种获得了12届奥斯卡的世界级动漫来说差距就不是一点半点!
首先猫和老鼠是美国在1939年制作1940年在美国上映,画面以卡通成熟为主,适合个个年龄层观看,主要动画基本都是无声动画,观众脑补的台词和富含搞笑的表情就成为了一大看点,而喜羊羊观看的年龄层是有限制的,基本都是10岁左右的孩子在看,虽然也有很多搞笑元素,但和猫和老鼠搞笑层次不一样,面部表情也差的太多,基本一个羊就开心一个表情,不开心一个表情!所以在幕后制作方面就不是一个档次!
在剧情方面也有很大的落差,虽然我原来也喜欢过喜羊羊!不知道大家发现没有,灰太狼每次都要想尽办法抓喜羊羊,在片子开头有非常多的事件缘由,就是怎么抓喜羊羊,找了很多办法,这虽然加了个理由,但按照大多数人的兴致就是耐不住寂寞,想看精彩部分!猫和老鼠则是片子开头直接开干,各种破门而入!各种打打闹闹,这种设定就抓住了观看者的喜欢热闹的心理,加上每集故事也比较惊喜,配音也是一个动作一个动作的配音,也算是见到了作者的用心良苦!所以猫和老鼠能有很多很多美誉是不为过的,毕竟获得了12届奥斯卡,另外,在美国击毙本拉登的时候,美军在排查本拉登的笔记本电脑,就发现了里面有猫和老鼠动漫,这也说明了猫和老鼠的地位!
猫是与人同居的动物,家猫。鼠是最不起眼的更是与人同行的,哪里有人哪里就会有鼠,它小而更是害人精!防不胜防,开门就进,而且还吃住大方,生后仔。可医用养的小白鼠,专科技实验之用,这给哪些文人志士就有了同情。文人为了吸人的眼球猫与鼠共舞,本意是真实而又迷离,笑发奇想而传真。尢其入玩童的心而迷恋了,就连大人都可笑至极,这是文人奇创的高明。而羊羊与灰太狼就不同了,羊羊养在农村,城里人与孩童也很少见到羊的身影,城市里人闲,上公园看美景,人多野狼都吓得进了山野。因羊羊与大灰狼己是分居的。成为可笑的动画故事也变成假的。更不会吸所有人的情。咱不是说编著者编的如何,而是说古书里狼与羊很难成精灵。它们共舞不到一块。只可停。没心灵通。
时间能够证明一切。每看一次《猫和老鼠》,都能给我带来一定程度的感慨。谁还记得有一集:汤姆喜欢一只母猫,为她买香水,买钻戒,最后卖身买汽车,最后母猫还是被富二代娶走。小时候,这集是当作动画片来看,现在是当作教育片在看,多么现实的教育片!和《猫和老鼠》比起来,《喜羊羊》就太干净、太干净了,它让小朋友完完全全生活在童话故事里,与现实相差太远!小朋友看了喜洋洋,大朋友看了很尴尬。关键是,小朋友看了以后,再去接触现实,其中的鸿沟不是一点半点。顺带提一句:《熊出没》也差不多了,爱集体,讲法律,面对不良作风就要坚决抵制。大人都不敢保证能绝对完成的事情,却要教小朋友去做,我们的儿童们,需要承受的事情还有很多啊~~
我们先不讨论这两个作品到底哪个经典哪个弱智,因为这个问题本质上是个社会性问题。这背后的问题说复杂挺复杂的,说简单也很简单,主要原因还是在于观众的话语权的更迭上。
我用最简单的话来解释就是——
三十年前,《马列》《毛选》是经典,《天龙八部》《神雕侠侣》是毒瘤。
十年前,《天龙八部》《神雕侠侣》在电视改编下成了经典,《猫和老鼠》却被主流舆论认为是小孩子看的幼稚动画片。
现在,我们认《猫和老鼠》是经典,《喜羊羊》是弱智。
十年后,《喜羊羊》可能就成了经典,某个《哭羊羊》就成了弱智。
这些言论的宣扬者、认同者都不是一拨人,代表话语权的麦克风在不断地交接。
人接纳新兴事物的能力随着年龄的增长而逐渐降低,加上过强的自我为中心意识,导致了这一广泛存在的现象和行为,这不是哪个作品的错,而是人自己的错。
为什么猫和老鼠是「经典」,而《喜羊羊》是「弱智」?这种定论我们也许经常看到,并且往往还表示了一定程度的认可。为什么?因为我们是同一拨人,我们的童年看的是《猫和老鼠》、《数码宝贝》,而不是《喜羊羊与灰太狼》、《小猪佩奇》。
换句话说,《猫和老鼠》是我们的东西,《喜羊羊》是下一代人的东西。而我们这样的一拨人,是当下互联网社区交流中话语权的主力。在不断的圈子筛选中我们找到了志同道合的人,然后认同了这一定论。
这种局部圈子的共识现象非常普遍,举个很朴素的例子,我们总能听到老一辈人说的一句话是「现在的年轻人,一个个都XXXXXX」,或者「一代不如一代,XXXX」等等否定年轻人的话语,这实际上和《猫和老鼠》经典,喜羊羊弱智的言论没有任何本质区别。
这种言论现在可以得到我们的「共识」,但不代表在每个圈子、每个网络社区都是铁律。等到《喜羊羊》一代人向互联网新兴社区大举进发,你再试试看呢?
所以,没有哪个作品一定是经典,哪个作品一定是弱智,关键还得看是什么人在说,以及什么时候说。
谢邀。
喜羊羊和灰太狼,这个动画片本身就很烂了,如果再和猫和老鼠比,天啊,这只会显得喜羊羊更烂。
猫和老鼠,80后的童年记忆,喜羊羊,新世界的悲伤回忆。为何如此?如下原因。
第一,喜羊羊背离了时代
看喜羊羊的时候,讲真,如果不是因为电视的型号和尺寸,我都会觉得我穿越到了八十年代了。很难理解,当小孩子的娱乐这么丰富的时候喜羊羊居然无视这些,依然在动画片里安装着满满的平铺直叙的情节。想象力被局限,画面设计被限制,小孩子不喜欢,太自然了。
第二,技术太差,没诚意。
看猫和老鼠,不说情节,但就画面和音乐的配合,只能用完美来形容。
再看喜羊羊,技术上真的没什么,动画片的技术是可以让情节锦上添花的,没想到喜羊羊居然在技术上如此生硬。
第三,喜羊羊也委屈
猫和老鼠的时代动画片竞争不是很理解,喜羊羊的时代,动画很多,好的动画也多,喜羊羊处在这个局面,被认为弱智,也来自用户的比较。这个没办法。我们的主流做动画片能力的确比不上他们。
我自己很喜欢看动漫,国产动漫日本动漫欧美动漫都看,最近听到一种说法:《猫和老鼠》成为了经典而《喜羊羊与灰太狼》成了弱智。个人其实是不太喜欢把两部作品拿来比对的,除非本身是诸如赛车人总动员一类的这种抄袭作品。对于这种说法,我有一点看法。
《猫和老鼠》的经典当然毋庸置疑。它是一部成熟的作品,而《喜羊羊与灰太狼》之所以被批评,或许一是因为它是一部限定了观众的作品,二是因为本身制作团队几经波折,动画现在和
虽然猫和老鼠的各集之间有诸多画风上的不同,但作品并未刻意限定年龄,也很少有居高临下的描述。汤姆虽然不停被杰瑞捉弄,却也经常能还以颜色,而故事当中的情节,也都尽可能地挖掘了猫和老鼠之间可能发生的故事。贴合人设的情节却又不脱离现实,再转化到人的视角看来,格外具有反讽的效果。
早期的《喜羊羊与灰太狼》的故事可看性其实还是比较强的,面向的观众人群主要是小朋友。各大电视台的轮番购买,基本上小朋友们只要在电视上看动画,基本上是绕不开这部作品的。而这批当初看着《喜羊羊与灰太狼》的孩子,现在已经长大了,相比较后续的一些作品,实际上《喜羊羊与灰太狼》的故事还是挺不错的,特别是每年的电影版,故事性比较强。
但是遗憾的是,后来由于制作团队的变动以及各种变故,本作故事水准也开始下滑,甚至还传出过被封杀的传闻,而电视动画的位置,也被《熊出没》一类的占据。