悉尼大学图书馆将限制对神圣的土著材料的访问，并为原住民社区提供对历史不准确文本的“答辩权”，旨在使其不那么以欧洲为中心。
该协议还将禁止图书馆从非土著学者和作者那里获取包含第一民族知识的新作品，除非相关社区提供知情同意。
在澳大利亚历史最悠久的大学做出这些改变的同时，该图书馆也承认，它的许多馆藏包含了对土著人民和文化的不准确、无礼和过时的观点。
Wiradjuri人Nathan mudyi Sentance是一名图书管理员和博物馆教育者，他领导了这项协议的制定，他说他希望这些协议能让图书馆不那么以欧洲为中心，成为一个更欢迎第一民族学生、研究人员和学者的地方。
森坦斯说:“悉尼大学图书馆竟然想这么做，这让我很兴奋。”“大学图书馆以一种非常特殊的方式来看待自己，它们提供一种非常特殊的服务，但它们确实有影响。
“他们服务于不同的受众，所以他们需要考虑为特定受众设计的系统和结构。”
该图书馆承诺提供更多的信息来解释历史背景，并挑战其过时和冒犯性作品中做出的错误假设。此外，图书馆还将为原住民社区提供过时资料的“答辩权”，以便他们在愿意的情况下纠正记录。
Sentance认为，除非向这些不准确的资源提供额外的上下文，否则图书馆就有风险，人们会在新的研究中使用这些文本来传播关于土著社区的错误信息或过时观点。
他说:“很多人认为里面的东西是权威的……所以他们几乎会把它当作福音，我们需要尝试提供更多的背景。”
协议还要求图书馆对其收藏进行审计，以检查未经社区许可不应被访问的敏感材料。
该校土著(学术)副校长詹妮弗·巴雷特(Jennifer Barrett)表示，图书馆工作人员希望确保他们遵循了最佳实践。
“对我们来说，为我们的藏品的历史负责真的很有趣，”她说。“我认为图书馆的工作人员意识到，虽然他们拥有惊人的收藏，但其中一些并不总是适合公众访问。”
森坦斯说，承认这一点很重要，因为一些材料可能包括神圣的或应该保密的主题的信息。
他说:“有很多这种文化信息是在特定的时间被获取的，可能没有自由、事先和知情的同意——这些都是你在道德上使用这些信息所需要的东西。”
该大学图书馆中央服务主任安东尼娅·莫卡塔博士说，虽然工作正在进行中，但至少需要四年时间才能完全实施这些协议。但她说，图书馆认为协议要求的改变是该机构的当务之急。
她说:“悉尼大学图书馆致力于在我们的工作中融入有文化竞争力的实践，我们将努力确保与我们互动的所有工作人员、学生和社区成员感到安全、尊重和重视。”
