特朗普在攻打伊朗的前十分钟时取消攻击伊朗,这会对特朗普的美国大选有影响吗?

2022-11-25 0:25 百科知识 fufang419

谢邀。

特朗普叫停攻击伊朗的军事行动,也不知道是真是假。姑且算是真的,对特朗普的大选也不会有什么影响;相反,他可能还会因此获得更多的支持。这样判断的理由如下:

第一,特朗普本来就没有攻击伊朗的军事计划。这与特朗普商人总统的精打细算的特性是分不开的。美国一而再、再而三发动的伊拉克、阿富汗、利比亚、叙利亚等战争,赔掉了多少银子,特朗普是最清楚的。但美国的大战略或者说根本国策,决定了美国“领导世界”的行为包括军事行动是不可更改的。特朗普作为美国的总统,他既要继续“领导世界”,又心痛银子,所以他才想出了以经济制裁(实质是经济掠夺)为主、军事威胁为辅的一套新战略战术来实现其目的。因此,叫停对伊朗的攻击,是符合他的战略规划的;

第二,伊朗敢于击落美国的无人机,已经取得了先发制人的效果。这里面包括:伊朗具有击落美国的先进无人机的能力,给美军敲响了警钟;美国的无人机在伊朗领空被伊军击落,等于用事实证明了美国对伊朗实施了侵略行为,伊朗是被迫还击的;伊朗的行动仍然是很克制的,还留有转寰的余地。如果不叫停,首先吃亏的是美军;

第三,特朗普之所以能够逆袭成为总统,与他的“美国优先”的口号有很大关系。而“美国优先”的具体内容就是让美国人都过上“超级的、世界主人”一样的生活,而不是让美国人天天因战争而付出伤亡的代价。他把美国的军费提升到历史新高,目的也是让美国军队可以凭借先进的武器就能够吓倒对手。也就是说,特朗普本身是有些自相矛盾的,他既不想让美国死人,又要达到唯我独尊的目的。

第四,当然,在美伊对峙之中,特朗普的目的还没有达到。他叫停对伊朗的攻击,并不代表他会放弃对伊朗的围困。为了所谓美国的利益和脸面,他总要在伊朗再捞回些什么才会罢休的,其中也包括在适当的时候对伊朗展开军事行动。这个适当的时候就是真正抓住了伊朗的把柄的时候,或者得到了一些国家支持的时候。他最希望的结果是马上与伊朗达成“城下之盟”。

特朗普在大选之中,完全可以根据以上的内容,为自己进行刻意的宣传,极力美化自己任何时候都在为美国人民着想的光辉形象。

说说个人观点:

1、伊朗击落美国的“全球鹰”无人机,是美国没有想到的事情,伊朗打了美国一个措手不及:刚开始,美国不敢承认,担心颜面丢尽。但特朗普顾不了这些,一个推特证实,伊朗确实击落了美国的“全球鹰”无人机。那么,美国如何应对呢?美国最先考虑报复伊朗,打击伊朗的三个目标,但随即,特朗普宣布取消攻击伊朗,这是特朗普良心发现还是自知理亏?

2、在美军准备攻击伊朗三个目标前的10分钟,特朗普宣布取消攻击伊朗,对特朗普参加2020年大选肯定有影响,无论坏的影响还是好的影响。6月18日,特朗普正式宣布参加2020年大选,主要精力已经集中在大选上,如果美国对伊朗动武,不知要在伊朗战争中陷多久?美国发动伊拉克战争,至今不能自拔,如果再爆发伊朗战争,美国将无法承受战争之重。特朗普提出2020年的竞选口号是“让美国保持伟大”,但只要美国陷入战争,特朗普的口号必定是口号。

3、特朗普没有攻打伊朗,对特朗普参选的影响,应该是好处多于坏处。美国打伊朗不仁不义,是赤裸裸的侵略,美国国会、美国人民和世界各国都反对;特朗普没有打伊朗,估计只有以色列、沙特等少数几个国家不满,只有特朗普所在的共和党的少数鹰派人物不满,尤其是像美国国家安全顾问博尔顿之流不满,但这对特朗普的票仓影响很少,相反可能增加特朗普的票仓。

最直接的一点 留情了 不管是不是美国大选 这是个明智的做法